{"id":62,"date":"2022-07-04T15:46:45","date_gmt":"2022-07-04T13:46:45","guid":{"rendered":"https:\/\/contrelescientisme.noblogs.org\/?p=62"},"modified":"2022-07-04T15:46:45","modified_gmt":"2022-07-04T13:46:45","slug":"un-futur-sans-avenir-oblomoff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/contrelescientisme.noblogs.org\/?p=62","title":{"rendered":"Un futur sans avenir – Oblomoff"},"content":{"rendered":"

Oblomoff – Un futur sans avenir. Pourquoi il ne faut pas sauver la recherche scientifique<\/strong><\/p>\n

(Editions L’Echapp\u00e9e – 2009 – \u00e9puis\u00e9)<\/p>\n

Quatri\u00e8me de couverture :<\/em> \u00ab Nous appelons \u00e0 \u00e9tablir les liens encore possibles entre toutes les personnes qui, issues ou non du milieu scientifique, entendent r\u00e9sister en acte \u00e0 l\u2019avanc\u00e9e\u00a0de la technoscience. La question n\u2019est\u00a0pas de rapprocher la science du citoyen, mais de casser la logique de l\u2019expertise,\u00a0de d\u00e9noncer le mensonge de la neutralit\u00e9 de la recherche et d\u2019emp\u00eacher la science contemporaine de contribuer, au jour\u00a0le jour, \u00e0 d\u00e9truire la politique en la transformant en une affaire technique. \u00bb<\/p>\n

De l’industrie biom\u00e9trique \u00e0 la F\u00eate de la science en passant par la CNIL, le groupe Oblomoff<\/strong>, form\u00e9 en 2004, multiplie les interventions contre l’emprise de la technocratie et du scientisme sur nos vies.<\/p>\n

TABLE DES MATI\u00c8RES<\/strong><\/p>\n

Avant-propos<\/b> – 5
\nL<\/b>e futur triomphe, mais nous n\u2019avons pas d\u2019avenir<\/b> – 7
\n\u00c9<\/b>claircissements<\/b> – 17
\n_ Remarques pr\u00e9alables – 18
\n_ \u00ab Science pure \u00bb et technoscience – 30
\n_ La fonction id\u00e9ologique de la notion de \u00ab science pure \u00bb – 40
\n_ Au nom de quel projet politique critiquer la recherche ? – 45
\n_ Que faire ? Que proposons-nous ? – 49
\nL<\/b>e salaire de la peur <\/b>– 63
\nI<\/b>nterventions<\/b> – 79
\n_ Des cr\u00e9dits, pour quoi faire ? – 80
\n_ Ceci n’est pas une f\u00eate – 85
\n_ Peut-on arr\u00eater le train de la science ? – 87
\n_ L’ind\u00e9cente publicit\u00e9 des sciences – 93
\n_ Dissolution de la CNIL – 95
\n_ L’industrie de la biom\u00e9trie recrute : des chercheurs en sciences humaines\u00a0! – 105
\n_ Le projet ITER sauvera-t-il la plan\u00e8te\u00a0? Seulement l’\u00e9conomie\u00a0? Ou aucune des deux\u00a0? – 108
\n_ Ce que nous pensons de notre destin transg\u00e9nique – 111
\n_ Qui a peur de l’avenir radieux\u00a0? – 115
\n_ Dans la rue Marcel Duchamp – 119
\nNotes<\/b> – 121<\/p>\n

T\u00e9l\u00e9chargement<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oblomoff – Un futur sans avenir. Pourquoi il ne faut pas sauver la recherche scientifique (Editions L’Echapp\u00e9e – 2009 – \u00e9puis\u00e9) Quatri\u00e8me de couverture : \u00ab Nous appelons \u00e0 \u00e9tablir les liens encore possibles entre toutes les personnes qui, issues ou non du milieu scientifique, entendent r\u00e9sister en acte \u00e0 l\u2019avanc\u00e9e\u00a0de la technoscience. La question … <\/p>\n

Continuer la lecture de « Un futur sans avenir – Oblomoff »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17840,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-62","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/contrelescientisme.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/contrelescientisme.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/contrelescientisme.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contrelescientisme.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/17840"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contrelescientisme.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/contrelescientisme.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65,"href":"https:\/\/contrelescientisme.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62\/revisions\/65"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/contrelescientisme.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/contrelescientisme.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/contrelescientisme.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}